La critique de design (design critique) structure les retours entre designers et stakeholders. Cadre (objectifs, critères), bonnes pratiques et facilitation pour des revues productives et non défensives.
Une critique efficace part des objectifs (utilisateur, business) et des critères (accessibilité, cohérence). Les retours sont spécifiques (ce qui ne va pas, pourquoi) et actionnables. Le facilitateur évite les débats de goût et recentre sur les objectifs. Pour les équipes produit et design, des sessions de critique régulières améliorent la qualité et la cohérence. Formats : revue de maquettes, design review hebdo, peer review. Documentation des décisions (ADR design) pour la traçabilité.
Conseil : démarrer par « Quel problème on résout ? » et critiquer le design, pas la personne.
Points forts / Points faibles
Points forts
- Retours structurés et actionnables
- Alignement et qualité
- Culture de la critique bienveillante
- Décisions documentées
Points faibles
- Temps et discipline requis
- Risque de sur-critique ou de blocage
- Facilitation à former